一直以来，铜以无可比拟的导电性“称霸电气武林”，而铝则扮演着候补者的角色。但是2013年，铝向铜发起了最猛烈的一次“进攻”，全国如雨后春笋般“以铝节铜”的研讨会便是一个强有力的例证。虽然变压器行业相关协会曾于2012年明确了铝的“合法地位”，但刚刚过去的这一年铝显然得到了更多的认可，特别是在电缆行业。

         铝PK铜

         2013年7月，在电缆导体新技术应用推广会上，“以铝代铜，创新驱动”便成为一大主题，欣意电缆有限公司董事长、稀土高铁铝合金电缆发明人林泽民在谈及铝合金电缆的发言时甚至几次动容。

        2013年12月中旬，在由国家质检总局牵头六部门举办的第二届中国（芜湖）电线电缆博览会暨产品质量峰会上，铝合金电缆得到各方的关注，在安徽太平洋电缆集团有限公司技术部经理崔海洋看来，稀土铝合金电缆通过转化和吸收国外先进的标准和技术，解决了传统铝电缆固有的缺陷，同等导电能力情况下比铜电缆节约40%的成本，价格更容易被客户接受，市场响应度高。

        时���仅8天之后，工信部和中国有色金属工业协会联合召开了扩大铝在电力行业应用高层研讨会，其间工信部原材料司司长陈燕海表示“以铝节铜”的战略方向已经确定，下一步，希望在技术可行的基础上，能够展开经济可行性的研究，以实现国家与企业的共赢。
         然而，铝的这番“进攻”却遭到了推广铜应用组织的舆论反击，国际铜业协会便是之一。国际铜业协会中国及东南亚区总裁周胜曾明确表示，铜线缆不可替代。在他看来，铜在电缆连接上的性能是非常安全可靠的，而这一点，铝合金电缆就难与其相比。另外，从安全性的角度考虑，铜线缆也优于铝线缆。

          于是，这场铝与铜的争斗，又掀起了有关标准、安全、性能的进一步论证。

         对于铝合金电缆而言，相关标准及设计规范不健全、集成配套不完整、产品质量稳定性和工艺适应性存在不足这些均成为其被攻击的劣势。与此同时，铝过度推广也有可能带来新的问题，全国电线电缆标准化技术委员会主任陈昆便曾公开表示：“鉴于铝导体的种种优势，越来越多的企业转向铝合金电缆的研发和生产，过度投资将有可能引发非理性的无序竞争，引发质量安全的隐患。”

        因此，推出一个铝合金电缆的行业标准显得尤为重要，在2013年一直有“相关标准正在审核”的新闻已传出，但迄今尚没有具体规定******。

         事实上，在2013年铜与铝的这场争辩中，也有令人颇感意外的事。2013年行业一家知名变压器公司一台变压器被电网公司查出“以铝代铜”。

        当然，推广铝应用是一回事，但是用铝冒充铜便是诚信问题了。